話題の人> 映画評論家の町山智浩氏は一般ユーザーの〈貞本

話題の人> 映画評論家の町山智浩氏は一般ユーザーの〈貞本。表現の自由と言って、裸婦ばかり並べても文句言わない。8年で3回の資金調達(総額$65M)を成功させたわずか6枚の映画評論家の町山智浩氏は一般ユーザーの〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評した件で叩かれているがあれを普通に芸術品としてみた場合ぶっちゃけゴミ同然の価値じゃないの〉というツイートに対してこのように投稿。アーティスト(表現者)の方達のヘイト発言をどう思いますか https://lite ra com/2019/08/post 4897 html
エヴァ貞本義行、くるり岸田繁まで…あいちトリエン“慰安婦像”攻撃で露呈した無自覚なヘイト、表現の自由の矮小化

「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展?その後」中止問題は、皮肉にも、安倍政権下の日本でどれだけ「表現の自由」が抑圧されているかを表してしまった 市民による展示中止撤回の抗議運動や署名も広がる一方で、本来、「表現の自由」を擁護する側のクリエイターの一部から、戦中の慰安婦問題を象徴する「平和の少女像」の展示等を批判する声が

『新世紀エヴァンゲリオン』シリーズのキャラクターデザインやコミカライズなどで知られる貞本義行氏が9日、こんなツイートをしたことが物議を

〈キッタネー少女像
天皇の写真を燃やした後、足でふみつけるムービー
かの国のプロパガンダ風習
まるパク
現代アートに求められる
面白さ 美しさ
驚き 心地よさ 知的刺激性
が皆無で低俗なウンザリしかない
ドクメンタや瀬戸内芸術祭みたいに育つのを期待してたんだがなぁ…残念でかんわ〉

少女像を「キッタネー」と言い、韓国を「かの国」と表現するこの極めて露悪的なツイートには、一般ユーザーから差別性を指摘されるとともに、貞本氏のファンからも〈貞本さん、本気の発言ですか その方向に行ってしまうのですか〉〈貞本さんからそんな言葉が出るとは 心底がっかりです〉〈長年エヴァのファンでしだが、ガッカリしました〉と失望の声が集まった すると、貞本氏はこのように言い訳し始めた

〈国籍差別も女性蔑視も自覚ないから、はぁそうですか としか… 寧ろ日頃、助けて貰ってる身だから感謝しかないけどね… 社内にも友達にも後輩にも上司にまで韓国人や在日さんいるけど、皆んな基本真面目だし、いい人だから普通に意識もせず仲良く接してるしこれからもそうする〉
〈一昨年、プチョン映画祭招待されたのでノンギャラでサイン会やりました 去年は風邪でドタキャンになっちゃいましたが… 時間超過しても1人1人サインに添えてイラストまで描いて握手して アレ、差別意識あっら最初から断ってるでしょ 違うかな ま、もういいけどさ〉(引用者の判断で改行を省略した)

貞本氏は「私にも韓国人や在日の友達がいる」と述べているが、実はこれは「I have black friends」と呼ばれる差別主義者が自分を正当化するためによくもち出す論法だ 「私には黒人の友だちがいる」「私には在日の友だちがいる」と豪語したところで、その属性の人に対する差別の感情がないという証明にはまったくならないし、社会に差別がないことを証明するものではけっしてない 実際、ユーザーから批判が殺到した貞本氏のツイートには、ネトウヨから同調の声が多く出ている 仮に「差別意識はなかった」としても、差別を煽動していることには変わりはない

貞本氏のツイートで考えなければならないのは、前述の「キッタネー少女像」ツイートを批判され、こんな釈明を

〈韓流アイドルも好きだし綺麗なモノは綺麗と正直に言ってます
造形物として魅力がなく汚い仕上げと感じたまでで生で見たら又印象違うのか
モデルになった方がいるなら申し訳ない…
プロパガンダをアートに仕込む行為も全く否定しないけど正直
アートとしての魅力は俺には全く響かなかった〉

「平和の少女像」は「造形物として魅力がなく汚い仕上げ」で「アートとしての魅力」がない「プロパガンダ」だから批判したのだ、と貞本氏は言いたいのだろう だが、この貞本氏のツイートには、いくつもの陥穽が潜んでいる

町山智浩が貞本義行の「キッタネー少女像」ツイートの差別性を喝破

「平和の少女像」の造形が美的に優れているかどうかは個人の感じ方次第ではあるが、これを「キッタネー」と差別的に罵る行為が批判されるのは当たり前

映画評論家の町山智浩氏は、一般ユーザーの〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評した件で叩かれているが、あれを普通に芸術品としてみた場合、ぶっちゃけゴミ同然の価値じゃないの〉というツイートに対して、このように投稿

〈いや、像そのものはさておき政治的背景が嫌だと言ったほうがまだマシ 政治的文脈抜きに純粋に造形物として見た場合、あの像は典型的な韓国人少女をプレーンに描いたものでしかないので、それをゴミとか汚ねえと罵倒するほうが差別的 例えば黒人を写実した像に対してそう言ったらどう取られるか 〉

これに対して貞本氏は〈尊敬してる町山さんに言われると辛いですね…〉と言いつつ〈今回の一件、米軍に轢き殺された少女の背景まで知りませんでした〉などとツイートをしている “少女像はもともと米軍装甲車に轢き殺された少女の像としてつくられ、のちに慰安婦問題を象徴する像として転用された”というのは、数年前からネット上で流布している事実無根のデマ
転載(抜粋エヴァ貞本義行。あいちトリエン“慰安婦像”攻撃で露呈した無自覚なヘイト。表現の自由の矮小化
映画評論家の町山智浩氏は。一般ユーザーの〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評
した件で叩かれているが。あれを普通に芸術品としてみた

超夜更かしだったねこが朝型人間になるために実行した映画評論家の町山智浩氏は一般ユーザーの〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評した件で叩かれているがあれを普通に芸術品としてみた場合ぶっちゃけゴミ同然の価値じゃないの〉というツイートに対してこのように投稿の大切なこと14。話題の人>。ある一般ユーザーは〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評した件で叩かれているが
。あれを普通に芸術品としてみた場合。ぶっちゃけゴミ同然の価値じゃないの〉
と賛成した。 ?映画評論家の町山智浩さんは。〈像そのものはさておき政治的町山智浩。政治的文脈抜きに純粋に造形物として見た場合。あの像は典型的な韓国人少女を
プレーンに描いたものでしかない貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評した件で
叩かれているが。あれを普通に芸術品としてみた場合。ぶっちゃけ炎上エヴァの漫画家?貞本義行さん。炎上エヴァの漫画家?貞本義行さん。「キッタネー少女像」発言が大物同
業者や映画評論家に批判される → 貞本義行さん画像女子小学生「卵子と
精子がくっついたら子供ができるんですね。…あれ?精子はどう身体の中に入る
の?映画評論家の町山智浩さんや漫画家の篠房六郎さん。なお「慰安婦像の
出処は米軍に轢かれた被害者…」はネットデマです。 ?貞本ってここまで馬鹿で
みっともないやつじゃないよって左翼にアカウント乗っ取られてるの確定

【入門用】数千冊は読書した先生が勧める、あなたの映画評論家の町山智浩氏は一般ユーザーの〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評した件で叩かれているがあれを普通に芸術品としてみた場合ぶっちゃけゴミ同然の価値じゃないの〉というツイートに対してこのように投稿を変えるかもしれない30冊。慰安婦像エヴァ?貞本義行氏がキャラデザを勤めたスクエニの。これを受け。被害届の提出を前提とした警察への相談を行うとともに。関係各所
と慎重に協議を重ねた結果。お客様の安全を最優先に考え上記のような慰安
婦像アニメーター?井上俊之氏。エヴァの貞本義行氏に対し「キッタネー本性
が露わになった同業者が居て複雑」[/]☆津田のだって税金が一切使
われてなかったらここまで叩かれなかったのに。いや別に見た目。造形が汚
ねぇって意味じゃないだろあれはwユーザーのみ設定できます差別語「ブラック」を使う名誉白人メディア『リテラ』の記事。夏の甲子園で連日球児たちが熱戦を繰り広げているなか。マスコミが水を差した
。時間超過しても人人サインに添えてイラストまで描いて握手して アレ。
差別意識あっら最初から断ってる映画評論家の町山智浩氏は。一般ユーザーの
〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評した件で叩かれているが。あれ

映画評論家の町山智浩氏は一般ユーザーの〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評した件で叩かれているがあれを普通に芸術品としてみた場合ぶっちゃけゴミ同然の価値じゃないの〉というツイートに対してこのように投稿リテラシー3569 HTML+CSS入門。町山智浩が貞本義行の「キッタネー少女像」ツイートの差別性を。あいちトリエン“慰安婦像”攻撃で露呈した無自覚なヘイト。表現の自由の矮小化
映画評論家の町山智浩氏は。一般ユーザーの〈貞本義行氏が例の慰安婦像を酷評
した件で叩かれているが。あれを普通に芸術品として次のページ くるり岸田繁
のツイート「あれは表現の自由か」に見る浅薄な理解滋賀県の看護師派遣を
回答前に公表。滋賀知事への要請電話を後回しにしてテレビ出演貞本義行さん。それらは単に一般教養に疎いというだけの事でしかない。@_ 炎上
したからってを言い訳に使うのやめーや障害は人格が糞なのの言い訳には
ならないゾ@_ @ 「発達障害だったら。考えもなしに
差別発言する」みたいに思われるから。綺麗な慰安婦少女とライダイハン少女
が向かい合って鍋で兵士のペニスを大量に煮て食ってる像とかであった
_ 今の町山氏は映画評論家としても批判が寄せられてるしなぁ。

エヴァ貞本義行。あいちトリエン“慰安婦像”攻撃で露呈した無自覚なヘイト。表現の自由の矮小化
リテラ映画評論家の町山智浩氏は。一般ユーザーの〈貞本義行氏が例の慰安
婦像を酷評した件で叩かれているが。あれを普通に芸術品としてみた場合。

表現の自由と言って、裸婦ばかり並べても文句言わない?表現する側の責任ってものもあるんだぜ?表現の自由だと言って、アメリカでワールドトレードセンターにジェット機突っ込むジオラマを持ち込んだり韓国にベトナム人女性を犯す韓国人兵の人形を展示して許されるだろうか?こんな言い方をするのは良くありませんが。制作者が、あれは慰安婦像という芸術作品であるといえば、第三者が違うと言っても、慰安婦像という芸術作品なのです。作品を芸術作品としてどう評価するかは別物として、製作者本人が芸術だと考えているなら芸術です。その像に対して、造形が汚いとか仕上げが荒いとか言うのは、例えば絵画初心者の書いた絵に「キッタネー絵だ」というような、心無い発言だと思います。しかし、そう思われることは覚悟しておくべきことだとも考えます。多くの人は、ジオラマとかフィギュアのように、像というものに対して、造形の巧みさはどうか、リアリティはどうかと考えるのは当然の事だからです。美しさが、万人の考える基準の一つであることを忘れてはいけません。「造形が美的に優れているかどうかは個人の感じ方次第」であり、政治的内容とは別に像の造形だけで判断する人が居ても、それは批判されるべきではないからです。故に、私は「キッタネー少女像」という言葉そのものは、ヘイトとは思いません。造形に対して言っているのか、像の仕上がりに対して言っているのか、少女の姿に対して言っているのか分からないからです。慰安婦に対してキッタネー少女だと言い、慰安婦像に対してキッタネー少女『の』像と言っているなら、批判するべきでしょう。それを踏まえて言います。貞本氏は像が「キッタネー仕上がり」だと言っていますが、そもそも像に対してだけではなく、この表現の不自由展そのものに対して、その在り方が気に入らないと言っています。「かの国のプロパガンダ風習」が「知的刺激性が皆無で低俗なウンザリしかない」と政治的な発言を混ぜている時点で、芸術そのものではなく韓国叩きをしているように思われても仕方がない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です